stimmt, die scans wirken viel lebloser, wie geplättet. Die Fotos geben mehr den “wirklichen” Eindruck wieder, den ein Betrachter der Zeichnungen im Skizzenbuch hat, vermute ich. die Licht-Schatten-Spiele auf dem gebogenen Papier etc
Ich würde sagen, daß Fotos “die Luft mitfotografieren”, also Lichteinfall, Wärme, das Körperliche ganz allgemein. Ein Scan kann das nicht, sondern nur platt Zeichen wiedergeben.
stimmt, die scans wirken viel lebloser, wie geplättet. Die Fotos geben mehr den “wirklichen” Eindruck wieder, den ein Betrachter der Zeichnungen im Skizzenbuch hat, vermute ich. die Licht-Schatten-Spiele auf dem gebogenen Papier etc
Ja, ich denke auch, bei Fotos sieht das Papier räumlicher aus und strahlt eine Haptik aus. Vielleicht sollte ich aufs Scannen verzichten!
Ich würde sagen, daß Fotos “die Luft mitfotografieren”, also Lichteinfall, Wärme, das Körperliche ganz allgemein. Ein Scan kann das nicht, sondern nur platt Zeichen wiedergeben.
Ja, das stimmt! Ich werde die Scans nur noch für Publikationen verwenden.
Wonderful line work!